Джоконда vs Черный квадрат. Данная статья — философские размышления на тему… (да, вот как-то так. Тема размыта). Все мы смотрим фильмы. Бывают интересные, бывают не очень. Есть классные высоко бюджетные картины, с хорошими актерами, великолепным сюжетом. Но, вот, не то. Что-то не так. А бывает: сюжет рваный, актеры не особо известные, бюджет — копейки. В итоге фурор! Почему? Можно сказать: автор гений. Вряд ли это что-то объяснит, при условии, что оба гениальны. На мой взгляд, тут имеет место быть и человеческая физиология и условия, в которой она развивается. Т.е. мы говорим не о гениальности картины, а о том, как ее воспринимает смотрящий. Раньше, в условиях (относительно!) медленного течения жизни, можно было создавать и долго созерцать такие шедевры как «Унесенные ветром» или даже «Однажды в Америке». В условиях относительного спокойствия, человек развивался более или менее усидчивым, способным длит...